本篇文章1222字,读完约3分钟

池忠国转会纠纷案二次开庭举证、质证、陈述完毕等待足协判决

不担心转会守规国安

半个月前,中国足协仲裁委员会首次开庭审理池忠国转会纠纷案。 涉及的俱乐部包括上海申鑫、北京中赫安、延边富德。 当时,申鑫方面认为延边富德此前签订的球员优先回购和转会违反了权益条例,认为国家安全理事会在引进池忠国的过程中存在隐瞒具体会费金额的行为,要求足协彻查,并要求国家安全理事会对扣分和追缴调整税进行处罚。 昨天下午,这起会费纠纷案结束了第二次开庭,三家俱乐部代表当面对质,完成了所有规定流程。 足协仲裁委员会没有当场做出判决,最终结果还有几天就会出来。

“池忠国转会纠纷案二次开庭”

申鑫提出了两大需求

5月10日上午,上海申鑫、延边富德、北京中赫安三家俱乐部的代表出现在中国足协仲裁部门,是参加池忠国会费纠纷的首次开庭。 当时,申鑫方向中国足协仲裁委员会提出了两大需求。 一是裁定延边富德在池忠国转会国安,违反了上海申鑫先签订的《转会协议》的相关条款。 即,申鑫享有优先回购权和转会分权益,延边方面应向申鑫支付5000万元人民币,作为对违约行为的经济补偿。

“池忠国转会纠纷案二次开庭”

由于池忠国正式从延边转会国安,申鑫方面希望公布延边和国安两家俱乐部之间的实际转会费数字。 如果国安在此次转会中实际消费超过了中国足协规定的调整费限额,不忠实支付调整费,则必须扣除国安联赛积分,停止池忠国的比赛资格,直到国安方面支付所有调整费为止。 但是,申鑫方面提起此次诉讼的主要依据,不仅是网上多家媒体池忠国以1亿元的价格转会国安的报道,还有池忠国亲承转会费超过2000万的新闻,需要证明实质性证据并未增加。

“池忠国转会纠纷案二次开庭”

池忠国2000万转会国安会可以确认

从上海申鑫提出的首要需求可以看出,该俱乐部希望获得越来越多的转会份额。 此前媒体报道,此前池忠国从申鑫转会至延边时的合同规定,他结束二次转会后,申鑫将从中获得30%的分割。 但目前申鑫方面认定池忠国转会国安的费用为1亿元,延边方面在转会过程中存在故意欺骗行为,申鑫希望根据上限收取会费的50%进行补偿,要求延边俱乐部提供5000万元补偿金。

“池忠国转会纠纷案二次开庭”

对此,延边俱乐部代表表示,池忠国加盟国安的会费确实是2000万元,不是上海申鑫推测的1亿元,延边俱乐部有足协备案文件和国安俱乐部出具的会费发票,也没有所谓的故意诈骗行为,为5000万。 国安队的代表也表示,没有就申鑫和延边之间签订的池忠国转会进行协商。 另外,池忠国的会费与中国足协的备案金额相同。 也就是说,人民币2000万元,国安没有任何形式的违反,相关资料也可以提供充分的说明。

“池忠国转会纠纷案二次开庭”

违反国安未果不担心仲裁结果

昨天下午,中国足协仲裁委员会召集了三个俱乐部代表就此案进行了第二次开庭。 据北京青年报记者介绍,三方在规定时间内,逐一完成了举证、质证和陈述等开庭必要环节。 在完成所有手续后,仲裁委员会宣布第二次开庭结束,等待足协作出最终仲裁结果。 与会官员表示,足协最终裁决基于事实和证据,谁提供的证据最有力,谁就会在这场争端中得到支持。

标题:“池忠国转会纠纷案二次开庭”

地址:http://www.7u0.cn/zqtyzx/14701.html