财讯：36个中心城市保费大排名：合计贡献43%保费，北上广深稳居一线

本篇文章2923字，读完约7分钟

中心城市市场一直是保险企业兵家必争之地，特别是对国寿、人保来说，近年来一直以力量中心城市市场为重要战术目标。

这里聚集了最有钱的人，也是保险企业最重要的目标客户，这里聚集了最多的保险企业，激烈的竞争是检验保险企业快速发展水平最重要的试金石。

数据显示，4个直辖市、27个省会或首府城市(港澳台除外)、5个计划单列市(大连、青岛、宁波、厦门、深圳)为36个中心城市，前4月，这36个中心城市累计实现原保费收入8266.48亿元。 中心城市聚焦于保险企业的战术意义。

确实，谁能在中心城市市场成功，谁就能真正赢得未来市场。

那么，36个中心城市各自的保险业快速发展水平处于什么水平呢？ 哪个城市保险费的收入比高，还是有最迅速的发展潜力？ 以2019年前4月的数据为例，我们可以看到国内36个中心城市真正的保险实力。

1

36个中心城市贡献了全国43%以上的保险费

从总体上看，36个中心城市前4月累计实现原保费收入8266.48亿元，贡献了同期全国保费收入的43.37%。 可见中心城市市场的重要性。

但是，不同城市的保险费总量差别很大。 其中11个中心城市前4月的总保险费收入还不到100亿元。 11个中心城市介于100亿元到200亿元之间14个中心城市达到了200亿元以上。

北上广深成一线保险城市

从去年4月份的保费总量来看，北上广深是名副其实的“一线保险城市”，稳定在中心城市保费收入排行榜的前4位，累计保费收入2705.56亿元，在全国保险市场也达到14.20%。

其中，北京以866.21亿元居首位，比排名第二的上海高出160亿元左右。 北京是保险企业总部最密集的地区，截至目前，注册地在北京的保险企业有55家，上海次之，38家。 (详情请参照《保险业南北方差异大点球:总保险费六四开、长三角、京津冀、东北地区份额下降明显》)。

广州和深圳也是保险企业总部集中的地区，两者的保费总量也很高，其中广州以579.31亿元的保费收入排在全国中心城市第三位，深圳以554.77亿元位居第四。

值得注意的是，这四个城市的保险费增长率也维持在较高的水平上，高于同期领域的整体水平。 其中最低的深圳、北京，同比增长18%以上，但广州达到20%以上，上海达到30%以上。

中西部城市总保险费见底

共有11个中心城市前4月累计保费收入低于100亿元，其中，南昌、厦门、海口位于南方，除呼和浩特位于北方外，其余7个城市，大部分位于西部地区，具体为新疆乌鲁木齐、广西南宁、甘肃兰州、贵州 西部地区仍然是中国保险业的洼地。

从这些城市同比的增长率来看，与排名前四的北上广深的差距也很大，其中保费增长率最高的是拉萨，同比达到22%以上，但保费收入只有一位数，基数太低，与北上广深明显无法相比。

南京、杭州等经济发达城市增长动力雄厚

一般的理解是，保险费总量低的地区的保险费增长率往往很高，但现实情况并非如此，实际上是一个略有竞争的地区，仍然保持着很强的增长率。 例如，南京和上海比去年同期增速近40%，是快速发展的两个城市，杭州、武汉、广州也是经济发达的城市，保险费比去年同期增速也位居前五。 经济快速发展水平仍然是保险业快速发展的最重要基础。

2

32个中心城市的财政保险费不到100亿

前4月财产保险企业保费收入，36个中心城市累计实现保费收入1970.21亿元，占同期全国财产保险企业原保费收入的43.75%。

和整体保费收入分布情况一样，仅4个城市前4月财险企业保费收入就突破100亿大关，其余32家企业均在100以下，分布相当不均衡。

上海财产保险发达，北京人寿保险发达

就整体保费而言，北京远远超过上海，但就财险而言，上海远远超过北京，从财险和寿险的比例来看，前4月，北京财险和寿险企业的保费比为0.25。 同期上海财险与寿险企业的保险费之比为0.49。

这说明北京上海在保险费结构上有明显的差异，相对来说，北京寿险业更发达，上海财政保险业更发达。

在财险保险费方面，深圳4月实现财险收入135.58亿元，超过广州122.68亿元，居第三位，相对而言，深圳财险业较广州发达。

除此之外，就总保费而言，武汉排在第7位，杭州排在第9位，财险企业保费收入方面，杭州排在第7位，武汉排在第9位，相对来说，杭州的财险业也比武汉发达。

中西部城市增速可喜

前4月，全国财产保险企业累计实现原保费收入4503.51亿元，比去年同期增长11.24%，从增速看，36个中心城市中有19个超过区域平均水平。

西部地区、东北地区的许多城市都显示出圈可点。 例如长春、拉萨、乌鲁木齐、哈尔滨财产保险企业的保险费增长率都达到了18%以上。

整体保费超过100亿，且增速进入前十的城市只有两个，上海和广州，其中上海财险企业保费比去年同期增长24.65%。

相比之下，深圳、北京成绩较差，两者财险企业的保费增长率均只有个位数。

更糟的是，在重庆、昆明、西安，三者前4月份财险企业保费收入出现不同程度的负增长，同比分别增长-3.06%、-3.29%、-4.53%。

3

光15个城市的人寿保险费不到100亿

生活在36个中心城市的人身保险企业，前4月累计实现原保费收入6296.26亿元，达到全国保费收入的43.26%，略低于财险企业的贡献度，在人身保险行业、中小城市市场乃至县域市场都是不可忽视的存在。

关于保险费收入的分布区间，其中只有15个中心城市的原保险费收入不足100亿元。 其他10个城市在100亿元至200亿元之间；整体保费收入超过200亿元的中心城市数量达到11家。

人寿保险费，北京一骑绝尘，郑州反超杭州

在寿险企业保费方面，北京一枝独秀，保费收入690.62亿元，排名第二的上海同期474.44亿元，仅4个月，两者差距就超过200亿元。

值得注意的是，就人均收入而言，北京实际上低于上海市，年，上海市人均收入为64183元，北京为62361元。 但是，两者都超过了全国平均水平的两倍以上。

寿险企业保费收入排名前十的城市与总保费排名前十的城市相同，唯一不同的是在总保费方面，郑州比杭州低，但在寿险企业保费收入方面，郑州比杭州高。

寿险“强者愈强”，上海南京杭州增速第一，南宁全线负增长

2019年4月，国内人身保险企业累计实现原保费收入14555.82亿元，比去年同期增长16.10%，36个中心城市市场，15个人身保险费比去年同期超过领域平均水平。

从人身保险费增长率靠前的城市来看，经济发达地区仍保持着较高的增长率，如上海、南京比去年同期多45%以上，杭州次之，但也在35%以上。 另外，昆明、武汉、宁波、广州、石家庄、深圳、北京的人身保险费增长率也名列前十。

中西部及东北部一点城市保费基数低，但增速不能超过区域平均水平，例如，就人身保险增速而言，重庆、哈尔滨、郑州、乌鲁木齐及南宁在36个中心城市中垫底。

其中，南宁、人身保险企业的保险费收入不仅没有正增长，而是负增长3.65%，再加上疲软，整体保险费收入也是负增长1.91%。

附表:

本文在微信公共平台上首次:慧保天下。 文案是作者个人的观点，不代表青岛新闻网的角度。 投资者据此，风险请自行承担。